Suomen puupyssyliiton vuosikokous

Käytiin Kimmon kanssa ihmettelemässä Suomen puupyssyliiton (FFAA) vuosikokousta ja olisi pitänyt lukea liiton säännöt ennen paikalle menoa. Kokous oli yhtä hässäkkää. Se oli väärin kutsuttu koolle, sääntöjen mukaan kokous pitää kutsua koolle neljä viikkoa ennen kokousta kirjallisena tai mahdollisessa jäsenlehdessä. Näin ei tapahtunut, eikä ole koskaan aikaisemminkaan tapahtunut. Kokousmateriaali jaettiin kokouspaikalla, esityslista mukaan luettuna. Papereita käytiin läpi ja eräs henkilö hermostui Kimmolle, koska Kimmo halusi tietää oikeutetusti epäselvästi kerrottuja asioita. Kokous meni kuitenkin koko ajan eteenpäin ja yhdessä vaiheessa keskusteltiin jälleen puupyssyampujien "hienosta" taulu-uudistuksesta, joka vaikuttaa vain talja-ampujiin. Tauluesitystä on aikoinaan lähdetty tekemään sen takia, että taljat rikkovat taustat, ampuvat liian kovia tuloksia ja kisat kestävät liian kauan. Olen yrittänyt kertoa näille esityksen takana oleville ihmiselle, että Suomi on väärä maa puhumaan liian kovista tuloksista. Suomessa ei ammuta maksimituloksia IFAAn maastokisoissa, eikä ole koskaan ammuttukaan. Pelkästään Pro kiertue on hyvä esimerkki "kovista" tuloksista. Kisoissa on maailman parhaat maastoampujat mukana, mutta radat tehdään haasteellisiksi ja tulostaso pysyy inhimillisenä. Pro kisoissa on mukana vain talja-ampujia. Jos teet haastavan radan kisaan, jossa on mukana kaikkia jousityyppejä, alkavat puupyssyilijät valittamaan, että nuolet hajoavat, jos ampuu ohi. Ratkaisu on siis seuraava, pienennetään talja-ampujien taulut ja kaikki ovat tyytyväisiä tai niin ainakin puupyssyilijät luulevat. Heistä ei kukaan ole kysynyt Suomen talja-ampujilta, jotka harrastavat lajia, mitä mieltä he ovat pienemmästä taulusta. Jos taulu-uudistus menee läpi, on erittäin vaikeaa saada uusia talja-ampujia kisoihin. Puupyssyilijät eivät ymmärrä, että 80 yardin (73 metriä) päästä pieneen paperin laidassa olevaan tauluun tähtääminen ei ole helppoa. Hienointa tässä taulu-uudistus esityksessä on, että FFAA:n kustannuksella toimitetaan tauluja testiammuntoja varten 15 eri IFAA jäsenmaahan. Kokous meni eteenpäin ja päästiin pitkien keskustelujen jälkeen henkilövalintoihin. Liiton säännöissä ei ole mitään tekstiä siitä, miten vaalit suoritetaan, huutoäänestyksellä vai lippuäänetyksellä. Puheenjohtaja vaali käytiin "huutoäänestyksellä", ehdolla minä ja puupyssyilijä. Puupyssy voitti äänin 10-5. Seuraavaksi valittiin kaksi hallituksen jäsentä erovuoroisten tilalle. Minua ehdotettiin, en suostunut. Ei ole mitään mieltä lähteä hallitukseen yksin taistelemaan puupyssyjä vastaan. Jos joku asia menisi äänestykseen, häviäisin aina. Ehdolle asettui kolme henkilöä ja sitten ihmettelemään miten äänestys suoritetaan. Ehdotin suljettua lippuäänetystä, josta kuitenkin tuli avoin lippuäänestys. Yksi puupyssy sai riittävästi ääniä ja kahden äänet meni tasan, ehdolla puupyssy ja talja. Toinen äänestyskierros nosti hallitukseen yhden puupyssyn lisää ja FFAA:n hallitus koostuu nyt pelkästään ilman tähtäintä ampuvista henkilöistä. Seuraavaksi alkavat varmaan ajamaan tähtäinampujille uusia tauluja, koska kisat kestävät kuitenkin liian kauan. 3D kisoissa pitää ehdottomasti kieltää taljalla ampuminen, koska 3D-eläimet menevät rikki, kun niihin ammutaan taljajousella. Olin lupautunut olemaan mukana FFAA:n uusien www-sivujen tekemisessä, en ole enää.